- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעצר עד תום ההליכים לנאשם בביצוע עסקאות אמל"ח בהיקף נרחב יעמוד בעינו
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון |
5154-08
30.11.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: השאם סעיד חסין אמטיר ת"ז 924632359 עו"ד מחפוז בלאל |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
בתאריך 18 בנובמבר 2008 ובצד כתב אישום שהגישה התביעה נגד העורר, דרשה את מעצרו עד תום ההליכים. בדיון שהתקיים בביהמ"ש דלמטה, קבע ביהמ"ש כי אין כל קושי בתשתית הראייתית הלכאורית שנפרשה לפניו ועל כן הורה לעצור את העורר עד תום ההליכים, בשל היקף עסקת האמל"ח ופוטנציאל המסוכנות הנגזר ממנה.
התשתית הראייתית הנוגעת לענייננו, מתארת מכירת 1000 כדורים לעורר בתמורה לסכום של 8.5 שקל לכל כדור. בסיס מידע זה נובע מאמרת ראמי אל חמוז מיום 8.10.08, אשר קובע: "מכרתי 1000 כדורים להישאם סעיד מטיר, בן 32 מקלנדיה ושילם לי 8.5 שקל עבור כל כדור..."
העובדה כי ראמי אל חמוז מפליל מספר רב של אחרים, יודע לספר בפרוטרוט את שמם המלא ואת פרטיהם האישיים, אינה מעידה דווקא על חיסרון במהימנות. ראמי אל חמוז מכיר היכרות אישית את העורר ועל כן שאלת הזיהוי אינה עולה על הפרק. ממילא ומשום שפרטי האחרים מוכרים לו אף הם, אין בכך כדי לפגום בהימנותו ובאמינות דבריו.
אגב האמור לעיל נבהיר, כי בשלב זה של הדיון ולצורך המעצר עד תום ההליכים אין התביעה חייבת להצביע על תוספת ראייתית, כדי להעמיד את התשתית הראייתית הלכאורית על מכונה. יחד עם זאת, אמרתו של מחמד מטיר מוסיפה נדבך נוסף לתשתית הראייתית, כשהיא תומכת במידע כי ראמי חמוז היה מעורב בהחזקת אקדח במשך מספר ימים.
בשלב זה, חרף שאלות המהימנות, אשר תבחן במסגרת הדיון גופו, אין אלא לקבוע כי החומר שהונח לפניי, מגבש תשתית ראייתית לכאורית כנגד העורר וכי יפה עשה ביהמ"ש דלמטה שדחה את טענות הסנגוריה שנקשרו לכך.
ובאשר לעילת המעצר, לא יכולה להיות כל מחלוקת כי סחר בהיקף שכזה מצביע על חזקת המסוכנות, אשר אין לתנאי הזמן והמקום כדי לנטרל מסוכנות שכזו. המקבל לידיו אלף כדורים לא יוכל לנער מעליו את החשש שדבק בו כי הוא עושה שימוש פסול ומסוכן באמצעי לחימה זה, כמו גם לא יוכל להסיר את החשש כי ימלט מן הדין בהזדמנות הראשונה לו ישוחרר.
לנוכח כל האמור לעיל אין לי אלא לדחות אחת לאחת את טענותיה של הסנגוריה ואת הערר גופו.
ניתנה היום, 30 בנובמבר 2008, ג' בכסלו התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: עא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
